Ojeda cuestiona cambios en seguridad social y advierte: “El voto ciudadano se respeta”

El senador colorado Andrés Ojeda criticó con dureza los posibles cambios en el sistema previsional surgidos del diálogo entre el gobierno y el PIT-CNT. Sostuvo que las modificaciones planteadas sobre las AFAP constituyen una “estafa” y advirtió que difícilmente consigan respaldo parlamentario.

Críticas al oficialismo tras el plebiscito

El senador del Partido Colorado, Andrés Ojeda, lanzó este jueves duras críticas hacia el gobierno por los eventuales cambios en materia de seguridad social. En declaraciones a la prensa, el legislador remarcó que cualquier intento de modificar aspectos rechazados en el plebiscito de 2024 implica desconocer la voluntad popular.

“El voto ciudadano se respeta”, afirmó Ojeda, al tiempo que cuestionó que el oficialismo intente avanzar “por vía política” en propuestas que no prosperaron en las urnas.

“Quieren ganar en la liga lo que perdieron en la cancha”, agregó, apelando a una metáfora deportiva para describir la situación.

Cambios en AFAP y edad de jubilación en el centro del debate

El planteo que se discute incluye habilitar jubilaciones a partir de los 60 años con penalizaciones, así como modificar el rol de las AFAP, incluso evaluando retirarles la gestión directa de los fondos.
Para Ojeda, estas iniciativas implican un cambio estructural en el sistema previsional.

“Esto es bajar la edad de jubilación poniéndole jubilación anticipada: es una estafa”, sostuvo con énfasis.
El legislador también reclamó mayor transparencia en el debate político:

“Seamos sinceros y hagámonos cargo de lo que hacemos y decimos”, expresó, cuestionando lo que considera una falta de claridad hacia la ciudadanía.

Cuestionamientos al rol del PIT-CNT

En su análisis, Ojeda apuntó directamente contra la central sindical PIT-CNT, a la que acusó de haber incidido de forma determinante en la agenda del gobierno.

“El Pit-Cnt le torció el brazo al gobierno”, afirmó, y consideró que la organización logró imponer sus propuestas a partir de compromisos asumidos durante la campaña electoral. 
“Logró los puntos en la liga del partido que perdió en la cancha”, reiteró.

Escenario parlamentario incierto

El senador advirtió además que el panorama legislativo se presenta complejo para el oficialismo. Según indicó, sectores como Cabildo Abierto ya adelantaron que no acompañarán la iniciativa, lo que reduce las posibilidades de alcanzar las mayorías necesarias.
Asimismo, puso en duda otros respaldos, como el del partido Identidad Soberana, y señaló que el Frente Amplio dependería de votos individuales que no están asegurados.

“Ya es bastante difícil que logre amparo parlamentario”, afirmó Ojeda, quien reiteró que se mantendrá “firme atrás de lo que la gente votó”.

Un debate que interpela al sistema político

En el tramo final de sus declaraciones, el senador sostuvo que este tema conecta directamente con las preocupaciones de la ciudadanía.

“Por primera vez en un buen tiempo estamos en un tema que sintoniza con la gente”, señaló.
Sin embargo, criticó una supuesta desconexión entre la dirigencia política y la realidad social:

“El mármol del Palacio vive en un mundo paralelo a los intereses del ciudadano”, expresó.
Como cierre, Ojeda insistió en que cualquier avance dependerá exclusivamente de los votos en el Parlamento.

“Veremos si hay ambiente para votar”, concluyó, dejando en claro que, con la actual correlación de fuerzas, el desenlace permanece abierto.