APU advirtió sobre presiones y autocensura en el periodismo uruguayo durante actividad por la libertad de prensa

Sergio Martínez participó en representación de la Asociación de la Prensa Uruguaya en un encuentro organizado por Cancillería, donde se analizó la situación actual de la libertad de expresión, la seguridad para periodistas y las dificultades que atraviesan medios del interior del país.

Debate sobre libertad de prensa en Uruguay

El integrante de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), Sergio Martínez, participó el pasado viernes en una actividad realizada en la Cancillería de la República en el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, celebrado cada 3 de mayo.
El evento fue organizado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y reunió a diferentes actores vinculados al periodismo, organismos internacionales y representantes institucionales para debatir sobre los desafíos actuales de la libertad de prensa en Uruguay.

Martínez explicó que durante las distintas exposiciones se analizó la realidad nacional y la necesidad de fortalecer mecanismos de protección para el ejercicio periodístico.
“Uruguay ha decaído en los niveles de libertad de prensa”

Durante su intervención en representación de APU, Martínez sostuvo que, si bien la situación uruguaya dista de la realidad que viven otros países donde existen escenarios más graves, en los últimos años se percibe un retroceso en materia de libertad de prensa.
“Uruguay ha decaído en los últimos tiempos respecto a los niveles de libertad de prensa y eso merece una atención en particular”, afirmó.

El periodista destacó además dos herramientas impulsadas por APU que buscan fortalecer las garantías democráticas y el ejercicio responsable de la comunicación.

El pacto ético y la lucha contra las fake news

Uno de los instrumentos mencionados fue el pacto ético firmado por los partidos políticos desde 2019, cuyo objetivo principal es evitar la difusión de noticias falsas durante las campañas electorales.
Martínez señaló que dicho acuerdo fue reafirmado durante el proceso electoral de 2024, aunque reconoció que existieron “desvíos” vinculados a la circulación de fake news.
Según explicó, el tema genera preocupación dentro de la organización y continúa siendo uno de los principales desafíos del sistema democrático y mediático.

La mesa de seguridad para periodistas

Otro de los puntos destacados por APU fue el trabajo desarrollado a través de la mesa de seguridad para el periodismo, un ámbito articulado junto a organismos nacionales e internacionales.

Martínez recordó que esta iniciativa cuenta con apoyo del Parlamento, de las vicepresidentas Beatriz Argimón y Carolina Cosse, además de instituciones como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la UNESCO.

Indicó además que el Ministerio del Interior también ha acompañado diversas acciones orientadas a mejorar las condiciones de seguridad para el ejercicio periodístico.

La realidad del interior y el caso de Artigas

Durante la actividad también se abordaron las problemáticas específicas que enfrentan los medios y periodistas del interior del país.

En ese sentido, Martínez mencionó que en Artigas actualmente no hay mujeres ejerciendo el periodismo, situación que consideró preocupante y que requiere análisis y soluciones.

Asimismo, señaló dificultades vinculadas a la publicidad oficial y al acceso a la información pública.
“Hay información negada por algunos organismos sobre publicidad oficial”, expresó.

Presiones, publicidad y autocensura

Consultado sobre la realidad que atraviesan periodistas del departamento, Martínez afirmó que existen presiones cada vez más frecuentes, aunque muchas veces ocurren de forma indirecta.
“Si hablás de determinado tema, te saco la publicidad”, ejemplificó, señalando que este tipo de situaciones suelen darse principalmente desde gobiernos departamentales.
El representante de APU indicó que, ante estas situaciones, muchos trabajadores de prensa optan por autocensurarse para evitar consecuencias laborales o económicas.
“No tenemos denuncias concretas porque muchas veces uno deja de hablar de ciertos temas para no perjudicarse”, explicó.

Finalmente, remarcó la importancia de que estas situaciones sean denunciadas formalmente ante APU para poder visibilizarlas y generar mecanismos de protección para periodistas y medios de comunicación.