Fratti defendió la compra de María Dolores y la oposición denunció “violar la Constitución”

El ministro de Ganadería respaldó la gestión del Instituto Nacional de Colonización y aseguró estar “satisfecho” con el funcionamiento del proyecto
El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, compareció este lunes ante la comisión investigadora que analiza la compra de la estancia María Dolores y defendió la actuación del Instituto Nacional de Colonización (INC), asegurando que el organismo viene realizando un manejo “satisfactorio” del predio.

Durante su intervención, el jerarca sostuvo que no posee “nueva información” respecto a comparecencias anteriores y remarcó que los aspectos jurídicos vinculados al caso están siendo analizados por Fiscalía.

“Si sirve para privados, sirve para el Estado”

Fratti reafirmó la postura del gobierno respecto a la compra del establecimiento y destacó que el proyecto ya comenzó a mostrar resultados productivos en la zona lechera donde se ubica la estancia.

“La compra está como está y eso es lo que explicamos hoy. Las cuestiones jurídicas y de detalles están en Fiscalía, que dirá si estuvo bien o mal”, expresó el ministro.
Además, defendió la utilidad social y productiva del emprendimiento.

“Nosotros seguimos reafirmando que esta compra está en una zona lechera y que, si vale para el privado, vale para el Estado. Creo que ya le llegó comida a más de 80 productores para sus vacas lecheras. Está funcionando y estamos satisfechos con el manejo que ha venido haciendo Colonización”, afirmó.

Cambios en el proyecto original

Uno de los puntos cuestionados por la oposición fue la reducción en la cantidad de tambos previstos inicialmente para el proyecto.
Sobre este tema, Fratti explicó que la modificación respondió a recomendaciones técnicas surgidas durante la ejecución del plan.

“La propuesta inicial era de 16 tambos. Una vez que empiezan a trabajar y los privados llevan invertido más de un millón de dólares, sugirieron a través del Instituto Nacional de la Leche que era mejor ampliar el área de forraje o de cría, y es por eso que se baja a seis tambos”, señaló.

Fuertes críticas desde la oposición

Las explicaciones del ministro fueron cuestionadas por el vicepresidente de la comisión investigadora, Carlos Rydström, quien manifestó públicamente sus reparos a través de la red social X.

“No importa que se violó la Constitución, que no se respetó el acuerdo de partes o que se anunciaron resultados productivos inviables —de 16 a 6 tambos—”, escribió el legislador.
Rydström también vinculó el tema con la renuncia de Eduardo Viera a la presidencia del INC, debido a su condición simultánea de colono.

“El único arrepentimiento que tiene el ministro es que, si no hubiera sido por las críticas de la oposición, hubiera dejado al expresidente de Colonización mientras violaba la Constitución al respecto”, afirmó.

“Lo político por encima de lo jurídico”

El legislador opositor cerró sus cuestionamientos apuntando directamente al criterio político detrás de las decisiones tomadas por el gobierno.

“No fueron errores técnicos, son decisiones políticas: nuevamente, ‘lo político por encima de lo jurídico’”, concluyó.
La polémica en torno a la compra de la estancia María Dolores continúa generando tensión política y se mantiene bajo análisis de la comisión investigadora parlamentaria y de la Fiscalía.