


Perrone rompe filas y cuestiona a la Coalición: "Se ve que todo lo que dijeron en campaña fue mentira"
Política13/07/2026
Diario La NoticiaLa discusión de la Rendición de Cuentas volvió a exponer diferencias dentro de la oposición. Esta vez, el diputado de Cabildo Abierto, Álvaro Perrone, se desmarcó públicamente de la estrategia adoptada por la Coalición Republicana y cuestionó con dureza la decisión de rechazar el proyecto desde el inicio de su tratamiento parlamentario, sin esperar a que concluyeran las comparecencias de los ministerios y organismos ante la comisión legislativa.
Para Perrone, una postura de esa naturaleza debió adoptarse únicamente después de analizar la información presentada por el Poder Ejecutivo y escuchar los planteos de todas las delegaciones convocadas.
"Se apresuraron. Yo aprendí a escuchar a todas las delegaciones antes de tomar una decisión", expresó el legislador, marcando distancia de la posición asumida por los demás partidos de la oposición.
Pero la crítica no quedó allí. El representante de Cabildo Abierto fue más allá al poner en tela de juicio el discurso político que la Coalición Republicana sostuvo durante la última campaña electoral, cuando reivindicó el diálogo y la búsqueda de acuerdos como pilares de su accionar parlamentario.


"Se ve que todo lo que dijeron en campaña fue mentira", sentenció.

Las declaraciones de Perrone representan uno de los cuestionamientos más directos surgidos desde el propio ámbito opositor en medio del debate por la Rendición de Cuentas. Sus palabras evidencian diferencias sobre la estrategia política frente al gobierno y reabren el debate acerca del papel que debe desempeñar la oposición durante la discusión de uno de los principales proyectos presupuestales del año.
Mientras el Partido Nacional, el Partido Colorado, el Partido Independiente e Identidad Soberana adelantaron su rechazo al proyecto prácticamente desde el comienzo del proceso legislativo, Perrone optó por una posición distinta: escuchar las exposiciones técnicas, evaluar el contenido de la iniciativa y recién entonces definir su voto.
La postura del diputado vuelve a mostrar la autonomía con la que ha actuado Cabildo Abierto en distintas instancias parlamentarias y deja en evidencia que, pese a compartir espacios de coordinación con la Coalición Republicana, existen diferencias de criterio sobre la forma de ejercer la oposición.
Con la Rendición de Cuentas aún en discusión, las declaraciones de Perrone añaden un nuevo componente político al debate y reflejan que la unidad opositora enfrenta desafíos internos cuando se trata de definir estrategias comunes frente a las principales iniciativas del Poder Ejecutivo.






Argañaraz cuestionó la designación de Caram en el Cecoed


Por 99 en 99: Diputados rechazó el artículo de la Rendición de Cuentas

Sánchez y Castillo bajan el tono a la polémica por una eventual esencialidad en el puerto




Emiliano Soravilla confirmó la participación de las nueve escuelas de samba en el Carnaval de Artigas

Julio Mendina cuestionó el ingreso de Pablo Caram a la plantilla municipal y criticó la falta de debate en la Junta

Murió Rubén Rada a los 83 años, una leyenda de la música uruguaya

Drogas y salud mental: el cruce silencioso que golpea en nuestras comunidades.











