Transferencias para combatir la pobreza infantil desatan fuerte choque entre oficialismo y oposición

La discusión de la Rendición de Cuentas volvió a poner en el centro del debate las políticas sociales dirigidas a la infancia. La propuesta del gobierno de fortalecer las transferencias monetarias para hogares de menores ingresos generó un intenso enfrentamiento entre el oficialismo y la Coalición Republicana, luego de que autoridades del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) confirmaran que, de aprobarse el nuevo sistema, las familias podrán retirar el dinero en efectivo y utilizarlo libremente, sin un control específico sobre el destino de esos recursos.
El Director nacional de Transferencias y Análisis de Datos del Mides, Juan Martín Fernández, explicó que la iniciativa busca unificar distintos programas sociales para facilitar el acceso a las prestaciones y ampliar la cobertura. El nuevo esquema, previsto para comenzar en 2027, incorporaría a más de 50.000 niños, con la meta de reducir en un 25% la pobreza infantil.

La propuesta ya había sido adelantada por el subsecretario del Ministerio de Economía y Finanzas, Martín Vallcorba, durante la comparecencia del ministro Gabriel Oddone en el Parlamento. En esa instancia sostuvo que invertir en la infancia constituye “un mandato ético” y una condición necesaria para mejorar la productividad y el desarrollo futuro del país.

Confianza en las familias

En declaraciones a Radio Carve, Fernández defendió la iniciativa señalando que la evidencia disponible demuestra que los hogares más vulnerables destinan la mayor parte de sus ingresos a cubrir necesidades esenciales.
Según indicó, los monitoreos realizados por el Mides muestran que los principales gastos de estas familias son alimentación, vestimenta, calefacción y otros servicios básicos.
El jerarca sostuvo que, aunque siempre puede existir un uso inadecuado de los recursos, restringir el acceso al dinero no evita ese problema.

“Si la gente quiere acceder a alguna cosa dañina, también va a terminar buscando los caminos”, afirmó.
Añadió que la propuesta parte de la confianza en la capacidad de las familias para administrar sus propios recursos y recordó que el dinero podrá cobrarse mediante redes de cobranza, cuentas bancarias o la billetera electrónica Tuapp.

Fernández también reconoció que existen casos donde el dinero puede no utilizarse de la mejor manera, pero sostuvo que esas situaciones deben abordarse mediante políticas de protección de derechos y no restringiendo el acceso a las prestaciones.

La oposición cuestiona la falta de controles

Las declaraciones del Director del Mides profundizaron el enfrentamiento político en torno a la Rendición de Cuentas.
El Senador colorado Gabriel Gurméndez advirtió que el nuevo sistema no garantiza que los recursos sean destinados a la alimentación o la salud de los niños.

“Puede terminar en cigarros, cajas de vino o algo peor. Esto no es una buena solución”, expresó.
En la misma línea, el senador nacionalista Sebastián Da Silva sostuvo que la medida refleja un “Estado ausente” y criticó la falta de mecanismos de control sobre el uso de fondos financiados por los contribuyentes.

Según afirmó, la política podría afectar especialmente la atención de los niños durante sus primeros mil días de vida.

Bianchi: “La solución es trabajo y educación”

La Senadora nacionalista Graciela Bianchi también cuestionó duramente la propuesta del gobierno mediante un video difundido en redes sociales.
Para la legisladora, las prestaciones sociales deben estar acompañadas de obligaciones relacionadas con la educación y los controles de salud de los menores.
Bianchi afirmó que eliminar las restricciones sobre el uso del dinero representa un cambio de enfoque respecto a administraciones anteriores.

“Lo peor que se le puede hacer a los pueblos es regalarles plata porque no se esfuerzan ni se educan”, sostuvo.
Además, señaló que un hogar perteneciente al primer quintil de ingresos con tres hijos podría llegar a percibir alrededor de 30.000 pesos mensuales bajo el nuevo sistema, cuestionando que esos recursos no tengan un destino condicionado.
En el cierre de su mensaje, rechazó la acusación de que la Coalición se oponga al combate de la pobreza infantil.

“La única manera de luchar contra la pobreza infantil es dando trabajo genuino y educación de muy buena calidad”, afirmó.

Un debate que trasciende lo económico

Desde el oficialismo sostienen que el debate tiene un fuerte componente ideológico y que responde a distintas visiones sobre el rol del Estado y la autonomía de las familias más vulnerables.
Mientras el Frente Amplio defiende una política basada en la confianza y en la simplificación del sistema de transferencias, la Coalición Republicana insiste en que el apoyo económico debe ir acompañado de controles y contraprestaciones para garantizar que los recursos beneficien efectivamente a los niños.

La discusión promete convertirse en uno de los principales ejes del tratamiento parlamentario de la Rendición de Cuentas, en un contexto donde el combate a la pobreza infantil se presenta como una de las principales prioridades del gobierno de Yamandú Orsi.