FEDESA cuestiona la decisión de la Intendencia y advierte que el Carnaval 2027 está en riesgo

La Federación de Escuelas de Samba de Artigas cuestionó la decisión del Intendente Emiliano Soravilla de asumir la organización del Carnaval 2027 y negociar directamente con las escuelas. Desde FEDESA sostienen que la medida desconoce a la institución que durante más de 15 años ha llevado adelante la organización del evento. La Federación anunció que analiza acciones legales y busca alternativas de financiamiento para garantizar la continuidad de la fiesta popular.

Una convocatoria que no estaba prevista

La Federación de Escuelas de Samba de Artigas (FEDESA) realizó una convocatoria a los medios de comunicación que, según explicó su Presidente, Óscar Suárez, tenía originalmente otro objetivo.

“Esta convocatoria no era lo que queríamos hacer. Nosotros pensábamos anunciar los eventos del Carnaval y la venta de entradas, porque ya estábamos trabajando para comenzar este mes”, explicó Suárez al inicio de la conferencia.
Sin embargo, la situación generada entre la Federación y la Intendencia de Artigas llevó a modificar el propósito de la convocatoria.

Suárez sostuvo que FEDESA se vio sorprendida por la decisión del Intendente Emiliano Soravilla de dejar de negociar con la Federación y asumir directamente la organización del Carnaval.
Según explicó, FEDESA había presentado una propuesta de 15 millones de pesos como aporte para la organización del evento y el desarrollo cultural, mientras que, de acuerdo con lo expresado por la Federación, la Intendencia planteó destinar 22 millones de pesos para las nueve escuelas, asumiendo además la organización del Carnaval.

“Nos tomó de sorpresa la actitud del Intendente, de no negociar con FEDESA, desconocer FEDESA y ofrecer un monto para todas las escuelas. Nosotros habíamos enviado una propuesta de 15 millones de pesos para toda la Federación, que era el aporte a la cultura y a la organización del Carnaval”, señaló Suárez.

FEDESA cuestiona una decisión “unilateral”

Durante la conferencia, el Secretario de FEDESA, Carlos Silveira, dio lectura a un extenso comunicado elaborado por el Consejo Directivo de la Federación.
En el documento, la institución manifestó su preocupación por lo que considera “graves hechos” que, a su entender, afectan la institucionalidad, el derecho de asociación y el patrimonio cultural de Artigas.

FEDESA recordó que actualmente está integrada por siete instituciones civiles: Escuela de Samba Barrio Rampla, Imperio del Ayuí, Garra y Corazón, Barrio Pirata, Tigre del Barrio Zorrilla, Emperatriz del Progreso y Dragões do Morro.
Según expresaron, estas comunidades son las que dan vida a una de las principales fiestas populares del departamento.
La Federación también puso énfasis en la rendición de cuentas correspondiente al Carnaval 2026, señalando que fue presentada públicamente por segundo año consecutivo y que contó con un informe técnico elaborado por contadores públicos contratados por la propia organización.

La situación entre la Federación y el Ejecutivo departamental

De acuerdo con el comunicado leído por Silveira, en reuniones mantenidas con el Intendente Soravilla se habría planteado que FEDESA dejaría de organizar el Carnaval, una tarea que la Federación sostiene que desarrolla desde hace más de 15 años.
La institución afirmó que, ante su negativa a aceptar esa decisión, se planteó la posibilidad de que la Intendencia asumiera la organización del evento y que, incluso, se negara el uso de determinados espacios públicos para la realización del desfile.
Silveira relató que durante las conversaciones se mencionaron avenidas como Lecueder, Garzón y Berreta, y afirmó que el Intendente habría señalado que, en el ejercicio de sus potestades, podía disponer que esas calles no fueran cedidas para la realización del Carnaval.
Desde FEDESA consideran que esa postura constituye una forma de presión institucional y cuestionan que la Intendencia pueda determinar unilateralmente quién organiza una fiesta que, según sostienen, pertenece a toda la sociedad artiguense.

“El Carnaval lo hacen las escuelas y sus comunidades”

Uno de los principales argumentos expuestos por la Federación es que el Carnaval no pertenece a una administración departamental ni a un gobierno de turno.

“El Carnaval lo hacen las escuelas y sus comunidades”, establece el documento leído durante la conferencia.
FEDESA reconoce que el aporte económico de la Intendencia constituye históricamente un elemento fundamental para poner en marcha la fiesta, pero sostiene que ese aporte no representa la totalidad de la inversión realizada.

La Federación remarcó además que las escuelas realizan importantes esfuerzos económicos y de organización durante todo el año para preparar sus espectáculos, vestuarios, baterías, carros y estructuras.
En ese sentido, plantearon que la Intendencia debería mantener su papel de coorganizadora y administradora de recursos públicos, pero no asumir la propiedad de un patrimonio cultural construido durante décadas por las comunidades.

Cuestionamientos a la negociación individual con las escuelas

Otro de los puntos que generó mayor preocupación en FEDESA fue la decisión, atribuida al Intendente, de negociar directamente con cada escuela de samba.
Silveira afirmó que esta modalidad desconoce la existencia de la Federación y podría terminar debilitando su estructura.

“Queremos creer que el interés de dos comunidades no puede estar por encima del interés de siete comunidades”, sostuvo el Secretario, en referencia a las dos escuelas que actualmente no forman parte de FEDESA.
Según explicó, esas dos instituciones habían integrado anteriormente la Federación, pero decidieron retirarse por resolución propia.

“Acá no hubo ningún tipo de medida contra esas escuelas. Decidieron irse porque no se creían parte del grupo”, afirmó.
Desde FEDESA sostienen que las siete escuelas federadas representan actualmente a la mayoría de las instituciones del Carnaval de Artigas y que cualquier decisión sobre el futuro de la fiesta debería contemplar esa realidad.

El Carnaval 2027, en riesgo

Consultados directamente sobre si la situación pone en riesgo la realización del Carnaval 2027, Carlos Silveira fue contundente.

“Sí, está en riesgo”, respondió.

El Secretario explicó que FEDESA no cuenta actualmente con un capital de giro suficiente como para afrontar por sí sola la totalidad de los costos que implica organizar el evento.

“De acuerdo a las administraciones anteriores, no generaron ningún capital de giro para FEDESA. Por lo tanto, la respuesta sería no, hablando del capital”, explicó.
No obstante, recordó que la Federación ya atravesó situaciones similares en el pasado y logró encontrar alternativas para concretar el Carnaval.
Silveira recordó que en una oportunidad en que la Intendencia no aportó recursos, dirigentes de las escuelas viajaron a Montevideo para conseguir apoyos y lograron sacar adelante la fiesta.

“Ese fue, de hecho, el puntapié inicial de lo que es la Federación”, señaló.

Un nuevo fondo para fortalecer a FEDESA

El Secretario también explicó que la actual conducción venía trabajando en modificaciones internas para fortalecer económicamente a la institución y avanzar, progresivamente, hacia una mayor autonomía financiera.

Entre las medidas adoptadas se encuentra la creación de un reglamento interno, algo que, según Silveira, anteriormente no existía dentro de la Federación.
También se creó un fondo de inversión de FEDESA, que se financiaría con aportes de las propias escuelas.

Según detalló, cada institución aportaría anualmente 25.000 pesos y, además, se destinaría un porcentaje de los ingresos finales a ese fondo.
El objetivo es generar un capital de giro que permita a la Federación contar con recursos propios y reducir su dependencia de los aportes iniciales de la Intendencia.

Suárez cuestionó los argumentos sobre la venta de entradas

Óscar Suárez también respondió a uno de los argumentos que, según dijo, habría sido planteado desde la Intendencia para justificar la decisión: una supuesta disminución en la venta de entradas.
El Presidente de FEDESA rechazó esa interpretación y presentó cifras de venta correspondientes a los últimos años.

“En nuestro primer período, cuando agarramos, aumentamos 3.017 entradas”, afirmó.
Según explicó, en el primer año de su gestión se vendieron 19.017 entradas, frente a las aproximadamente 16.000 del año anterior.

Suárez sostuvo además que durante el Carnaval 2026 ingresaron unas 10.000 personas mediante entradas vendidas y aproximadamente 15.000 personas de manera gratuita en las dos últimas cuadras del recorrido.

“Estamos hablando de 25.000 entradas”, señaló.
Para el Presidente de FEDESA, esos números demuestran que no existió una caída de público como la que, según afirmó, se habría utilizado como argumento para cuestionar la organización.

El debate por las entradas gratuitas

La modalidad de ingreso gratuito durante parte del recorrido también fue cuestionada por FEDESA.
Suárez sostuvo que la gratuidad es necesaria para garantizar que las personas que no pueden pagar una entrada tengan acceso al espectáculo, pero planteó que la distribución debe realizarse de otra manera.

“Nuestra propuesta está en las entradas gratis para quien no puede pagar, solo que diferente. No queremos poner a la gente gratis en las últimas dos cuadras”, explicó.
Según la propuesta de FEDESA, las entradas gratuitas deberían distribuirse a lo largo de distintos sectores de la avenida Lecueder y no concentrarse exclusivamente en la parte final del recorrido.
El Presidente de la Federación consideró que la modalidad aplicada durante el último Carnaval pudo haber afectado la venta de entradas.

“Artigas es chico, todos nos conocemos”

Suárez fue aún más crítico al referirse a las personas que ingresaron gratuitamente durante el último Carnaval.
“Artigas es chico, como decimos, todos nos conocemos”, expresó.

Según su percepción, buena parte de quienes se encontraban en las últimas cuadras del recorrido contaban con capacidad económica para adquirir una entrada.
En ese sentido, sostuvo que la Federación ya estaba trabajando en una alternativa para hacer más accesible el precio de las entradas.

“Nosotros nunca subimos un centavo las entradas desde que agarramos”, aseguró, y explicó que se estaba evaluando establecer una entrada popular de aproximadamente 300 pesos para favorecer una mayor concurrencia a la avenida Lecueder.

FEDESA anuncia posibles acciones legales

Uno de los puntos más fuertes del comunicado fue el anuncio de que la Federación analiza recurrir a la vía judicial.
Suárez confirmó que FEDESA contrató al abogado Javier López Portillo, quien se encuentra estudiando la situación y las posibles acciones a adoptar.
La Federación sostiene que algunos de los hechos planteados podrían eventualmente tener consecuencias jurídicas y cuestionó el uso de recursos y potestades públicas en el conflicto.
No obstante, desde la institución remarcaron que mantienen abierta la posibilidad de diálogo y que su intención es encontrar una salida que permita garantizar la continuidad del Carnaval.

La Federación busca financiamiento alternativo

Ante la posibilidad de no contar con el aporte inicial de la Intendencia, FEDESA anunció que comenzará a explorar otras vías de financiamiento.
Silveira indicó que ya existen reuniones previstas con diferentes actores y que se buscará apoyo tanto a nivel nacional como privado y estatal.
La intención es repetir experiencias anteriores en las que la Federación logró conseguir recursos fuera del departamento para garantizar la realización del espectáculo.
“Vamos a tener que redoblar esfuerzos”, sostuvo.

Una disputa que trasciende al Carnaval

El conflicto entre FEDESA y la Intendencia de Artigas abre una discusión que va más allá de la organización del Carnaval 2027.
Por un lado, la administración departamental plantea asumir la organización de la fiesta y canalizar directamente los recursos hacia las escuelas de samba.
Por otro, FEDESA sostiene que existe una estructura institucional, jurídica y cultural construida durante décadas y que la organización del Carnaval no puede quedar exclusivamente en manos de la administración de turno.

La Federación afirma que continuará trabajando para fortalecer su estructura, buscar financiamiento y mejorar la organización del espectáculo.

“Queremos apostar al crecimiento del Carnaval”, señaló Silveira, recordando que durante la actual gestión se buscó asesoramiento para mejorar las transmisiones, la seguridad y distintos aspectos relacionados con la organización.

“No cederemos a los embates del poder político”

En el cierre del comunicado, FEDESA ratificó su postura y manifestó que no está dispuesta a abandonar la organización del Carnaval sin dar la discusión institucional correspondiente.

“No cederemos a los embates del poder político ni permitiremos que la gran fiesta de los artiguenses quede a merced de los intereses de la administración de turno”, establece el documento.
La Federación afirmó que continuará trabajando por el crecimiento equitativo de las escuelas y rechazó cualquier intento de subordinar el evento a intereses particulares.
Mientras se analizan posibles acciones legales y se buscan nuevas fuentes de financiamiento, queda planteado un escenario de incertidumbre de cara al Carnaval 2027.