Ripoll cuestionó a Blanca Rodríguez por su propuesta sobre discursos de odio

La dirigente nacionalista calificó a la senadora frenteamplista como “una decepción enorme” y cuestionó su planteo de penalizar los discursos de odio. Ripoll también habló de “sororidad selectiva” y advirtió sobre los límites a la libertad de expresión.

Críticas a la actuación de Rodríguez

La excandidata a la vicepresidencia por el Partido Nacional, Valeria Ripoll, cuestionó duramente a la senadora frenteamplista Blanca Rodríguez durante una entrevista en el programa Hacemos lo que podemos.

Ripoll calificó a Rodríguez como “la mayor decepción de la política de hace unos cuantos años” y sostuvo que esperaba otro desempeño de quien anteriormente desarrolló su actividad profesional en el periodismo.

“Para mí es una decepción enorme. Nunca pensé que alguien que uno quizás acostumbró a ver en otro rol, que la tenías en tu casa, la verdad me parece decepcionante”, expresó.
También cuestionó algunas de las apreciaciones públicas realizadas por la senadora y sostuvo que, a su entender, “no ha planteado nada”. En ese sentido, criticó particularmente una afirmación de Rodríguez vinculada a la percepción de una menor presencia de personas en las calles.

“Que vaya y camine por cualquier cuadra. A mí, la verdad, si esos son los que vienen a jerarquizar, no quiero saber los que no”, afirmó Ripoll.

El planteo sobre los discursos de odio

Las declaraciones de Ripoll se produjeron luego de que Rodríguez planteara la necesidad de penalizar los discursos de odio en redes sociales, podios y micrófonos. La senadora señaló que este tipo de expresiones pueden contribuir a generar violencia y sostuvo que el tema también debe ser abordado desde la educación.
Rodríguez aclaró, además, que por el momento no existe un proyecto de ley concreto y que el tema se encuentra en una etapa de conversación. 
Ripoll cuestionó esa postura y manifestó su preocupación por lo que considera una eventual limitación de la libertad de expresión.

“¿Ellos nos van a decir lo que podemos opinar o no? En eso de limitar, ¿cuál es el límite? ¿O depende de si les gusta o no le gusta? ¿Si es de derechoso te elimino?”, planteó.

“Sororidad selectiva”

Otro de los puntos abordados por Ripoll fue la violencia de género y la forma en que, según su visión, este tema es tratado dentro del ámbito político.

La dirigente nacionalista sostuvo que la violencia debe ser cuestionada independientemente de la pertenencia partidaria de quien la sufra y criticó lo que definió como una “sororidad selectiva”.
“La que es víctima es víctima y no importa de qué partido es”, afirmó Ripoll, quien agregó que, a su entender, utilizar políticamente estos temas termina perjudicando las propias causas que se buscan defender.

Un debate que continúa

El planteo de Rodríguez abrió un debate político sobre el alcance de los discursos de odio y su eventual regulación. Mientras la senadora sostiene que estas expresiones pueden tener consecuencias y plantea avanzar en su penalización, dirigentes de la oposición han señalado que Uruguay ya cuenta con normas que contemplan determinadas conductas vinculadas a la incitación al odio. 

En paralelo, el Frente Amplio respaldó públicamente a Rodríguez y rechazó las agresiones recibidas por la senadora, señalando que existe una discusión en torno a la regulación de los discursos de odio y reclamando que el intercambio político se desarrolle sin agravios.