--- canonical_url: "https://diariolanoticia.com.uy/contenido/9042/julio-mendina-cuestiono-el-ingreso-de-pablo-caram-a-la-plantilla-municipal-y-cri" title: "Julio Mendina cuestionó el ingreso de Pablo Caram a la plantilla municipal y criticó la falta de debate en la Junta" article_type: "Article" main_image: "https://diariolanoticia.com.uy/download/multimedia.normal.9fca37c80a25022f.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-26T14:14:00-03:00" date_modified: "2026-08-26T17:34:42-03:00" author_name: "Redacción Carla de Souza - Nota: Rodrigo Núñez" author_url: "https://diariolanoticia.com.uy/usuario/16/redaccion-carla-de-souza-nota-rodrigo-nunez" category_name: "Actualidad" category_url: "https://diariolanoticia.com.uy/categoria/4/actualidad" --- # Julio Mendina cuestionó el ingreso de Pablo Caram a la plantilla municipal y criticó la falta de debate en la Junta El Edil del Frente Amplio sostuvo que la bancada opositora buscó discutir políticamente la designación de Pablo Caram, pero no logró los votos necesarios para tratar el asunto sobre tablas. Mendina cuestionó el nombramiento, al que vinculó con “amiguismo” y “clientelismo político”, y lamentó que algunos Ediles se retiraran de sala antes de la votación. ### El Frente Amplio fijó su posición sobre la designación El Edil del Frente Amplio, Julio Mendina, explicó los motivos por los cuales presentó ante la Junta Departamental el planteo relacionado con el ingreso de Pablo Caram a la plantilla de la Intendencia de Artigas. Mendina señaló que actuó como portavoz de la bancada frenteamplista, luego de que sus integrantes analizaran y debatieran la conveniencia de fijar una posición común sobre el tema. Según explicó, el objetivo era dejar expresada formalmente la postura del Frente Amplio respecto a una designación que, a juicio de la bancada, genera cuestionamientos desde el punto de vista ético. “Entendemos que raya un poco con la ética”, sostuvo Mendina, quien consideró que no existirían argumentos sólidos para justificar la incorporación. ### Críticas al nombramiento El Edil cuestionó la designación y sostuvo que, desde su perspectiva, no responde a criterios vinculados con la idoneidad técnica. En ese sentido, afirmó que se trata de una decisión que, a su entender, podría estar relacionada con prácticas de “amiguismo” y “clientelismo político”. Mendina también hizo referencia a la situación judicial que atravesó Caram y a su condena, señalando que la incorporación de una persona con esos antecedentes no constituye, para el Frente Amplio, una buena señal desde el sistema político. “Para nosotros no es una buena señal que da el sistema político con este tipo de acciones, con este tipo de nombramiento”, expresó. ### No hubo votos suficientes para debatir el planteo El Edil explicó que el planteo no llegó a ser debatido en profundidad porque no obtuvo los votos necesarios para su tratamiento. Según relató, durante la presentación algunos Ediles de la lista 2525 se retiraron de la sala, mientras que otros permanecieron pero no acompañaron la solicitud. La propuesta contó con los nueve votos de la bancada del Frente Amplio, dos votos de Ediles del Partido Colorado y el respaldo de un Edil del Partido Nacional perteneciente a otra lista. En total, fueron 12 votos, aunque Mendina señaló que, debido a la situación planteada en sala, se necesitaban aproximadamente 13 para habilitar el tratamiento. ### Cuestionamientos a Cabildo Abierto Mendina también se refirió a la postura de Cabildo Abierto, cuyos Ediles tampoco acompañaron la iniciativa. El representante frenteamplista dijo no comprender las razones por las cuales no se respaldó el tratamiento del tema, especialmente porque, según sostuvo, el planteo buscaba generar un debate político abierto. “Nosotros queremos el debate político”, afirmó. En esa línea, explicó que el Frente Amplio podría haber optado por plantear el asunto durante la media hora previa, instancia en la que los demás sectores no tienen posibilidad de responder inmediatamente. Sin embargo, la bancada decidió solicitar el tratamiento del tema en el ámbito correspondiente para permitir, según Mendina, que las distintas posiciones pudieran expresarse y contraponerse mediante argumentos. ### Reclamo por falta de reciprocidad política El Edil recordó además que, cuando el Presidente de la República visitó el departamento, fue la bancada del Frente Amplio la que convocó a las demás fuerzas políticas para elaborar conjuntamente un memorándum con planteos y necesidades de Artigas. Mendina sostuvo que existen otros mecanismos para que el Frente Amplio pueda comunicarse directamente con las autoridades nacionales, pero que en aquella oportunidad se optó por incorporar la participación de otros partidos. A su entender, esa actitud no tuvo reciprocidad cuando llegó el momento de discutir un asunto que el Frente Amplio consideraba relevante. “En el Frente Amplio tenemos otros caminos para realizar, podemos hablar directamente con las autoridades, tenemos otras vías, pero decidimos hacerlo por ese camino porque nos pareció que era importante darle participación a la voz de otros partidos”, señaló. ![MENDINA](/download/multimedia.normal.a04c67a95de4d128.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ### “No existe ningún argumento de peso” Finalmente, Mendina sostuvo que la falta de debate en la Junta Departamental dejó, desde su perspectiva, interrogantes respecto a las razones que fundamentaron la incorporación de Pablo Caram a la plantilla municipal. El Edil consideró que, si existieran argumentos de peso para respaldar la designación, estos podrían haberse expuesto públicamente durante el debate. “Me deja la idea de que no existe ningún argumento de peso, ningún argumento entendible para haber colocado a Pablo Caram en el lugar que fue colocado”, afirmó. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.