El MEF defendió los cambios en la devolución del Fonasa y aseguró que no se afectan derechos de los usuarios

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) brindó este lunes una conferencia de prensa para explicar los cambios anunciados en la devolución de aportes al Fondo Nacional de Salud (Fonasa), que habían sido adelantados la semana pasada por el presidente de la República, Yamandú Orsi, en un intercambio informal con periodistas.

De la instancia participaron el ministro de Economía, Gabriel Oddone, y el subsecretario de la cartera, Martín Vallcorba, quienes defendieron el ajuste metodológico y rechazaron las críticas de la oposición, que lo calificó como un “impuesto encubierto”.

“Una recomendación técnica desde 2019”

Oddone explicó que la modificación responde a una recomendación técnica formulada por los servicios del MEF desde 2019, que no fue aplicada por las dos administraciones anteriores.

“La metodología actual está sobrestimando el costo promedio de los usuarios del sistema de salud, y esa subestimación lleva a que las contribuciones de rentas generales tengan que estar pagando en exceso sobre el sistema de salud”, sostuvo el ministro.

Según indicó, el cambio permitirá una estimación más precisa del costo real del Fonasa, lo que derivará en una reducción de las devoluciones para algunos beneficiarios, pero sin alterar derechos adquiridos.

“Es una modificación que tiene efectos relevantes en la discusión pública, pero nos permite mejorar la relación entre lo que el sistema brinda y lo que los usuarios contribuyen”, afirmó.

Oddone fue enfático al señalar que no se requieren cambios legales, ya que no se elimina el derecho a la devolución. “Lo que cambia es la forma en que se calcula el costo promedio, no los derechos de los usuarios”, remarcó.

Asimismo, aclaró que los aportes mínimos de los trabajadores no dependientes no se verán afectados por esta modificación.

Cómo se calcula el costo del Fonasa

Por su parte, el subsecretario Martín Vallcorba profundizó en la explicación técnica del cambio. Señaló que el Costo Promedio Equivalente (CPE) refleja cuánto le cuesta al Fondo Nacional de Salud la atención de cada beneficiario.

Hasta ahora, ese costo se calculaba “desde el momento en que la persona nace hasta que muere”, lo que —según Vallcorba— distorsiona el costo real que enfrenta el sistema.

“El Fonasa se creó en 2008. Esto quiere decir que ninguna persona mayor de 18 años ha tenido cobertura durante toda su vida”, explicó.

De acuerdo con el jerarca, el método actual deja fuera los tramos de la vida en los que el uso del sistema de salud es más intensivo, lo que provoca que el costo promedio calculado sea menor al que efectivamente asume el seguro.

“Se está dejando de lado la etapa de la vida en la que los pacientes más utilizan el Fonasa. El costo promedio equivalente que se calcula termina siendo menor al real”, afirmó Vallcorba.

Debate político abierto

Las explicaciones del MEF llegan en medio de una fuerte controversia política. La oposición anunció que convocará al ministro Oddone al Parlamento, mientras que desde el oficialismo sostienen que se trata de un ajuste técnico necesario para garantizar la sostenibilidad financiera del Sistema Nacional Integrado de Salud, en un contexto de envejecimiento poblacional y aumento sostenido de los costos sanitarios.

El tema seguirá en el centro del debate en las próximas semanas, con impacto directo en decenas de miles de contribuyentes que hoy acceden a la devolución del Fonasa.