Críticas al presupuesto y a la gestión ambiental: Edil José Moscardi cuestiona prioridades de la Intendencia

El Edil del Frente Amplio, José Moscardi, expresó fuertes críticas al presupuesto quinquenal aprobado por la mayoría en la Junta Departamental de Artigas. Señaló inconsistencias administrativas, falta de recursos para servicios básicos y cuestionó la gestión de la Dirección de Gestión Ambiental en la ciudad de Artigas.

Observaciones al presupuesto quinquenal

El edil del Frente Amplio, José Moscardi, manifestó su preocupación tras conocerse información vinculada al análisis del presupuesto quinquenal departamental en el Tribunal de Cuentas. Según explicó, desde su sector ya se habían advertido previamente una serie de falencias administrativas y inconsistencias en el documento presentado por el Ejecutivo.
Moscardi recordó que durante el tratamiento del presupuesto en la Junta Departamental de Artigas se plantearon dudas sobre la coherencia entre las obras anunciadas y los recursos previstos para concretarlas.

“Nosotros no hemos tomado todavía de manera formal los documentos que llegaron, pero esta situación ya la habíamos previsto. Lo dijimos en reiteradas oportunidades en entrevistas y también en la propia Junta Departamental. El presupuesto quinquenal presentaba carencias importantes en la parte administrativa, donde los números no cerraban”, sostuvo.
El Edil señaló que desde la oposición se intentó discutir con mayor profundidad el contenido del presupuesto. Sin embargo, afirmó que el oficialismo resolvió aprobarlo sin modificaciones sustanciales.

“Se quiso discutir en la Junta, pero no tuvimos eco. El oficialismo y la mayoría del Partido Colorado decidieron votarlo prácticamente a tapas cerradas. Hoy queda en evidencia que la ciudadanía reclama soluciones que no están contempladas en ese presupuesto”, expresó.

Interpelación al director de Gestión Ambiental

Otro de los puntos centrales de los cuestionamientos de Moscardi se relaciona con la comparecencia del director de Gestión Ambiental de la Intendencia, Jorge Gómez, ante la Junta Departamental.
El Edil explicó que durante esa instancia se formularon varias preguntas vinculadas al funcionamiento del servicio, particularmente en lo que refiere al sistema de barométricas, la recolección de residuos y el equipamiento disponible.
Según indicó, algunas de las respuestas brindadas por el jerarca generaron dudas en la bancada frenteamplista.

“Nosotros ocupamos circunstancialmente ese cargo en su momento y conocemos cómo funciona la gestión ambiental. Por eso planteamos varias interrogantes. En algunos casos el Director dijo que nos respondería por escrito y en otros entendemos que las respuestas no reflejan la realidad”, afirmó.
Como ejemplo, mencionó la cantidad de servicios de barométrica que, según Gómez, se estarían realizando diariamente en la ciudad.

“Se dijo que se realizan alrededor de cien servicios diarios. Nosotros entendemos que eso es inviable. Hoy hay una sola unidad funcionando y es imposible que un camión, incluso trabajando en dos turnos, pueda realizar esa cantidad de pozos o cámaras sépticas por día”, explicó.

Contenedores saturados y falta de camiones

Moscardi también cuestionó la planificación de recursos prevista para el área ambiental dentro del presupuesto quinquenal.
De acuerdo con lo señalado por el edil, el propio director habría solicitado únicamente la adquisición de dos camiones recolectores, un camión abierto, una retroexcavadora y un bulldozer para la zona oeste del departamento.
A su entender, esa solicitud resulta claramente insuficiente frente a la realidad que enfrenta el servicio.

“Un Director que lleva prácticamente una década al frente de la repartición debería conocer en profundidad las necesidades del área. Artigas tiene seis radios de recolección y lo mínimo que debería tener gestión ambiental son seis camiones operando por turno. Hoy eso no ocurre”, afirmó.
El Edil señaló además que los contenedores de residuos en distintos puntos de la ciudad se encuentran frecuentemente desbordados debido a la falta de capacidad operativa para su recolección.

“Si uno recorre la ciudad ve contenedores sobrepasados de carga. Eso sucede porque el sistema no da abasto para evacuar los residuos en tiempo y forma”, agregó.

Maquinaria fuera de servicio y carencias en el interior

Durante la interpelación también se abordó la situación de la maquinaria pesada destinada al manejo de residuos en los vertederos del departamento.
Moscardi indicó que actualmente existen varios bulldozers en estado de chatarra dentro del corralón municipal, lo que limita la operativa.
A su entender, cada vertedero debería contar con maquinaria propia para garantizar el funcionamiento adecuado del sistema.

“Cada localidad del departamento debería tener un bulldozer para trabajar. Estamos hablando de lugares como Bella Unión, Tomás Gomensoro, Baltasar Brum y la propia ciudad de Artigas. Sin maquinaria es imposible realizar el trabajo como corresponde”, sostuvo.
El Edil también mencionó carencias en otras áreas vinculadas a la gestión ambiental, como la fumigación y el funcionamiento de los cementerios del departamento.

Reclamos por prioridades de inversión

En otro tramo de sus declaraciones, Moscardi cuestionó las prioridades de inversión del gobierno departamental, señalando que algunos proyectos reciben recursos mientras persisten carencias en servicios esenciales.
Entre los ejemplos mencionó el polígono (hipódromo), iniciativas sobre las que —según afirmó— se han solicitado informes para conocer detalles sobre el financiamiento, la cantidad de funcionarios involucrados y quiénes administran o explotan esos espacios.

“Son pedidos de informes que hemos realizado y que todavía no han sido respondidos. Queremos saber con qué recursos se hicieron esa obras, cuántos funcionarios trabajaron y quién está explotando esos espacios”, indicó.