Rey Momo de Artigas expone irregularidades y plantea cuestionamientos sobre la organización del Carnaval

Fredy Peláez expuso una serie de situaciones que, según afirma, evidencian fallas en la organización del Carnaval de Artigas, desde la elección de la corte hasta la gestión de premios y viajes oficiales.

Salida del grupo y reclamos formales

El actual Rey Momo del Carnaval de Artigas, Fredy Peláez, manifestó públicamente su malestar tras una serie de episodios que, según indicó, se arrastran desde el inicio del proceso de elección de la corte.

Peláez explicó que decidió retirarse de un grupo de WhatsApp vinculado a la organización días antes de un reciente viaje, lo que derivó en su ausencia en dicha instancia. Sin embargo, aclaró que nunca renunció formalmente a su rol.

“Yo no le he dicho a nadie oficialmente que no soy el Rey Momo”, sostuvo, remarcando que continúa considerándose parte de la corte.

Irregularidades en la elección de la corte

Entre los principales cuestionamientos, Peláez señaló inconsistencias desde la ceremonia de elección. Según relató, en ese evento no se contó con una corona para la reina, lo que calificó como “insólito” dentro de una premiación de ese tipo.

Además, mencionó dificultades logísticas en actividades posteriores, como un evento en el Museo de la piedra, donde quedaron encerrados en un ascensor que no funcionaba.

Cuestionamientos a la difusión y trato desigual

El Rey Momo también denunció falta de visibilidad en redes sociales y materiales de promoción. Afirmó que no aparecía en fotos ni videos oficiales, situación que atribuyó a decisiones internas dentro de la organización.

En ese sentido, señaló directamente a una integrante vinculada al carnaval, indicando que existieron diferencias personales que derivaron incluso en su bloqueo en redes sociales.
Peláez sostuvo que esta situación generó un trato desigual dentro de la corte, afectando su exposición pública durante los eventos.

Cuestionamientos por premios incumplidos

Otro de los puntos centrales del reclamo refiere a un premio anunciado que, según Peláez, nunca se concretó. Se trataba de una estadía en un hotel en Piriápolis destinada a integrantes de la corte.

“El premio nunca apareció”, afirmó, y agregó que, según su conocimiento, autoridades vinculadas al área de turismo habrían estado en ese destino, lo que despertó dudas sobre el destino del beneficio.
No obstante, indicó que desde la secretaría correspondiente se negó tener conocimiento de dicho premio.

Ausencia en viaje y cuestionamientos a la organización

Respecto a su no participación en el último viaje de la corte, Peláez explicó que su salida del grupo de coordinación ocurrió días antes, pero insistió en que no hubo comunicación formal que justificara su exclusión.

Además, hizo referencia a un incidente durante ese traslado, señalando que, según su entender, la responsabilidad operativa del vehículo recae en el chofer y no en terceros.

“Se debe saber quién venía manejando”, expresó, cuestionando la toma de decisiones durante el episodio.