Datos contundentes del Tribunal de Cuentas echan por tierra principal argumento contra Pablo Caram

Los gastos de la Intendencia de Artigas en horas extras y compensaciones, en el periodo auditado por el Tribunal de Cuentas de la República estuvieron “dentro de las previsiones presupuestales sin mayores sorpresas” según las  conclusiones de un completo pero  sencillo estudio realizado sobre las diversas conclusiones realizadas por el Tribunal de Cuentas en la auditoría realizada por el máximo órgano de contralor, a solicitud de la Junta Departamental de Artigas y que generaron un escándalo nacional.

El estudio, promovido por el grupo “Indignados contra las falsas verdades”, concluye que “más allá del escándalo mediático y político generado, la verdad objetiva es que no hubo distorsiones importantes entre las previsiones de gastos y lo que efectivamente costaron las compensaciones y horas extras de funcionarios” ya que “si uno escucha lo que ha dicho la oposición y sus cómplices blancos, es entendible pensar que se gastó tres o cuatro veces más de lo previsto, cuando en realidad la diferencia no llega al 4 %” dice el informe que es la base para una serie de denuncias que se realizarán".

“En este sentido los números son concluyentes: la intendencia tenía previsto gastar entre horas extras y compensaciones entre los años 2021 a 2023, la suma total de algo más de 391 millones de pesos y lo efectivamente gastado no llega a los 405 millones de pesos, por lo que la diferencia es menor al 4 por ciento, un número absolutamente insignificante teniendo en cuenta lo que son habitualmente las previsiones de salarios, máxime  teniendo en cuenta una plantilla levemente superior a la inicial y al hecho que la recuperación salarial de los municipales ha sido significativa”, agrega.

“Lo dice el Tribunal de Cuentas”

La información resumida en el referido “informe se encuentra contenida en la página 36 de la auditoría del Tribunal de Cuentas, que contiene la conclusión 12 bajo el título 12, denominado “Otras constataciones”, y en el  punto 12.1, bajo el subtitulo “Total en pesos, de horas extras y compensaciones pagadas y presupuestadas en el período 2021-2023”.    

En los números concretos queda claro que solamente en dos de los tres años, se gastó más de lo presupuestado y que el monto exacto de lo previsto para gastar fue $ 391.169.044, en tanto que lo gastado en el lapso analizado llega a un total de 404.836.550. Es decir que la diferencia en más es de 13.667.506, lo que representa solamente un 3,49 por ciento del total, siendo el promedio anual de diferencia de 4.555.835 pesos.

El estudio afirma que esa cifra global “que demagógicamente se quiere presentar como un vulgar robo” se dio en un periodo de tres años entre unos 1.100 funcionarios que cobraron horas extras o compensaciones y en los que “el 75 por ciento , se gastó en obras y servicios, llegando a picos del 78 por ciento”. 

El estudio recuerda que “en el gobierno del Frente Amplio que antecedió al de Pablo Caram, las extras llegaron a dividirse en 50 % para administrativos y 50 % para obras y servicios, (con promedio de 65 %)”, con el agravante de que “en el promedio anual de los dos gobiernos en el del Frente se pagaron más horas extras que en el de Pablo Caram".

Fuentes del grupo aseguraron que complementarán sus datos con un pedido de acceso a la información sobre unos 250 nombres de funcionarios que cobraron entre 100 y 400 horas MENSUALES en el gobierno de Patricia Ayala. 

“En algunos casos se confirmará que hay funcionarios que hacen extras por las tareas que cumplen y lo han hecho siempre, aún después del recorte y que hubo “mimosos” vinculados familiarmente a la ex intendenta Patricia Ayala o a jerarcas y ediles del gobierno de entonces e incluso al actual diputado Nicolás Lorenzo”.
Vamos a desenmascarar a varios que les gusta hablar y calumniar porque estamos hartos de tanta mentira y exageración sin fundamento”, aseguraron a “Diario La Noticia”.

GRÁFICOS DIFUNDIDOS EN UN ACTO DE LA AGRUPACIÓN DE ARTIGAS ADELANTE

El documento, titulado “95 % MENTIRAS”, reconoce que un episodio lamentable que “fue incorrectamente abordado” generó argumentos “para que los oportunistas que se han embolsado el dinero público sin que quede nada visible para el pueblo, pudieran lucirse, haciéndose los moralistas y honestos cuando sus historias personales y públicas muestran todo lo contrario”.

En el documento se revelan datos inéditos de posibles articulaciones entre “BLANCOS Y TUPAMAROS” contra el gobierno de Pablo Caram, además de alusiones a una trama “muy bien armada que contó con actores de primera línea que no tuvieron escrúpulos para aumentar, manipular e inventar, con tal de golpear a Pablo y Valentina”

El extenso informe echa por tierra varios  argumentos acusatorios que la oposición ha usado y los compara con manejos de recursos públicos que han realizado algunos denunciantes y sus allegados, aludiendo en un capítulo a lo que “se ocultó” de la auditoría del Tribunal de Cuentas porque beneficiaba al gobierno departamental.

En otra parte, los autores le piden a la ex diputada Valentina Dos Santos que inicia acciones contra sus “difamadores seriales” que “mostraron se repugnancia a su condición de mujer, con actitudes absolutamente misógenas” y llegaron a “atacar a su pequeño hijo -inventando que tenía otro padre”.

Asimismo hay duras criticas al ex Fiscal de Corte Jorge Díaz quien sugirió en su momento que se investigara un eventual lavado de activos “haciéndose el ignorante cuando solamente en impuestos hay casi la mitad del monto gastado que fue cobrado por más de 1.100 personas en un periodo de 36 meses dando  un promedio de apenas 10.000 pesos mensuales con impuestos incluidos”.