Mortandad de abejas: estudios confirman exposición a fitosanitarios, pero sin causalidad directa comprobada

Más de 15.000 colmenas resultaron afectadas en nueve departamentos. Análisis nacionales e internacionales descartan enfermedades y no detectan paraquat ni diquat, aunque confirman exposición ambiental a distintos agroquímicos.
Los reportes iniciales de apicultores alertaron sobre eventos de mortandad masiva de abejas que afectaron a más de 15.000 colmenas en los departamentos de Canelones, Colonia, Durazno, Flores, Florida, Paysandú, Río Negro, San José y Soriano. En todos los casos, los apiarios se encontraban ubicados en entornos agrícolas, con presencia de cultivos como colza, trigo, cebada, maíz, sorgo y soja, un elemento que pasó a ocupar un lugar central en las líneas de investigación.
Desde el grupo de trabajo interinstitucional se subraya que, desde el inicio de los reportes, se actuó de manera articulada entre organismos públicos, instituciones científicas, organizaciones del sector apícola y productores, con el objetivo de construir evidencia sólida antes de avanzar en conclusiones que pudieran resultar apresuradas.

Análisis nacionales e internacionales

En ese marco, se realizaron relevamientos en apiarios afectados y muestreos de abejas y otras matrices para análisis químicos y sanitarios en laboratorios nacionales de la Universidad de la República, el Ministerio de Educación y Cultura y el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. Paralelamente, el INIA desarrolló bioensayos en condiciones controladas para evaluar la exposición de las abejas a determinados productos fitosanitarios.
Como complemento, se enviaron 12 muestras al exterior, correspondientes a abejas colectadas por el equipo técnico-científico del proyecto ANII–INNOVAGRO FSA, financiado por DIGEGRA y DGSA, para su análisis en un laboratorio especializado de España. En total, se analizaron 43 muestras provenientes de 36 sitios afectados, lo que permitió realizar un amplio screening de residuos.
Los análisis sanitarios efectuados en el Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable (IIBCE) descartaron la presencia de enfermedades propias de las abejas como causa de la mortandad, eliminando así una hipótesis sanitaria endógena.

Resultados analíticos y hallazgos

En cuanto a los resultados, el grupo de trabajo informó que no se detectaron residuos de paraquat ni de diquat en ninguna de las 43 muestras analizadas, tanto en laboratorios nacionales como en los estudios realizados en el exterior.

No obstante, en 11 de las 12 muestras analizadas en el laboratorio extranjero se constató la presencia de glifosato, en concentraciones variables y apenas superiores al límite de detección. Además, en cuatro muestras se identificaron otros ingredientes activos.
Desde la DGSA se aportó información sobre los registros de uso y comercialización de fitosanitarios durante 2025, así como antecedentes productivos de los cultivos involucrados. En ese contexto, se destacó que no existe uso registrado de paraquat en colza, y que los análisis realizados sobre colza exportada tampoco evidenciaron residuos de ese principio activo.

Los bioensayos realizados por INIA mostraron mortalidad significativa asociada a diquat y paraquat en condiciones controladas, aunque el propio grupo de trabajo aclaró que estos resultados no permiten establecer una correlación directa y concluyente con los eventos observados en campo.
Complejidad del escenario.

El informe subraya que el tiempo transcurrido entre los eventos de mortandad y los muestreos, así como la multiplicidad de factores en interacción, son elementos clave a considerar al momento de interpretar los resultados. Esta complejidad explica por qué, pese a la evidencia de exposición ambiental a distintos productos, no es posible atribuir la mortandad a un principio activo específico.

Próximas líneas de trabajo.

A partir de los hallazgos, el grupo interinstitucional concluyó que los estudios confirman la exposición ambiental de las abejas a distintos fitosanitarios, pero que no permiten establecer relaciones causales directas con los eventos de mortandad registrados.

En consecuencia, se resolvió profundizar las líneas de investigación, seguimiento y monitoreo, poniendo el foco en matrices más estables como cera, néctar, polen y suelo, que permitan reconstruir con mayor precisión los escenarios de exposición.
Asimismo, se prevé fortalecer la capacidad de respuesta ante nuevos reportes, acompañar técnicamente a los apicultores afectados y continuar la articulación entre los organismos competentes para el análisis y seguimiento de las denuncias.