Debate en la Junta sobre la gestión hídrica: ¿Represa de Casupá o Proyecto Neptuno

En la última sesión de la Junta Departamental, el Dr. Ariosto Portela expuso sobre un tema crucial para el futuro del agua en Uruguay: la gestión de las reservas hídricas y la planificación de infraestructura para asegurar el abastecimiento a la población. Su intervención se centró en la reciente propuesta del Frente Amplio de retomar el proyecto de la represa de Casupá, una iniciativa que había sido desestimada por el actual gobierno en favor del Proyecto Neptuno.

### Las propuestas del   Frente Amplio:  Retomar el proyecto  Casupá

El Dr. Serrano comenzó su intervención destacando un reciente acto del Frente Amplio en la Plaza de Toros de Colonia, donde la coalición política presentó 48 propuestas dentro de su programa de gobierno. Entre ellas, resaltó el eje de desarrollo sostenible, que incluye un enfoque especial en la protección del recurso hídrico. “Sufrimos hace muy poco una crisis hídrica que no estaba prevista en Uruguay, dejando a más de medio país sin agua potable. Esto nos obligó a pensar seriamente en nuestras reservas de agua”, señaló.

Según explicó Portela, el Frente Amplio había dejado planificado un proyecto para la construcción de la represa de Casupá, diseñada para reforzar el abastecimiento de agua dulce en Montevideo con un incremento significativo de cerca del 50% de capacidad. El proyecto, cuyo presupuesto estaba estimado en 80 millones de dólares, contaba con financiamiento del Banco de Fomento Andino. “Este gobierno decidió no tomarlo por una decisión ideológica”, lamentó Serrano, quien criticó lo que considera una postura cerrada que prioriza la confrontación política por sobre el bienestar del país.

### Proyecto Neptuno: ¿Una solución más costosa y menos viable?

El gobierno, en lugar de avanzar con el proyecto Casupá, ha optado por el Proyecto Neptuno, que contempla la construcción de una planta de tratamiento en el río de la Plata, a unos 80 kilómetros de Montevideo. Serrano expresó sus reservas sobre esta iniciativa, que estima en un costo de 800 millones de dólares, diez veces más que la represa de Casupá.

El principal problema del Proyecto Neptuno, según Serrano, es la calidad del agua en la zona seleccionada. “En esa área hay periodos de salinidad importante, y se prevé una laguna de reserva con autonomía de 45 días. Sin embargo, hay periodos de salinidad comprobados de hasta 105 días”, explicó. Esto obligaría a instalar una desalinizadora, lo que incrementaría aún más los costos. Además, señaló que el proyecto incluye un acueducto de 80 kilómetros que atravesaría áreas protegidas, como los humedales de Santa Lucía, afectando la biodiversidad y exigiendo la expropiación de 240 padrones.

### Una cuestión de  prioridades

El Dr. Portela concluyó su exposición cuestionando las decisiones del gobierno en materia de políticas públicas y subrayó la importancia de pensar en soluciones que beneficien a la población en su conjunto, independientemente de la procedencia política de las propuestas. “Estamos pidiendo políticas públicas en educación, en salud y, por supuesto, en el tema del agua”, afirmó. 
Según Serrano, el Frente Amplio ha retomado el proyecto de Casupá en su plataforma política, considerando que es una opción más viable y menos costosa para el país. “Creemos que retomar Casupá es fundamental, no solo por su viabilidad económica, sino también porque se trata de una obra para el bien de todos los uruguayos”, concluyó.

Este debate pone de relieve la necesidad de un consenso en torno a políticas públicas a largo plazo, que trasciendan las diferencias partidarias y se centren en el desarrollo y bienestar de toda la población.