Polémica por las partidas: Wilfredo Correa defiende el rol del Edil y rechaza “comparaciones hacia abajo”

Redacción: Carla de Souza
Nota: Franco Cousin

En medio del debate público generado por declaraciones de otro Edil, Wilfredo Correa, representante del Partido Colorado, explica la función de las partidas, rechaza que exista inconstitucionalidad y advierte que cuestionar estos recursos “debilita al sistema democrático”.
En las últimas horas, la Junta Departamental de Artigas quedó en el centro de la polémica tras difundirse declaraciones sobre el monto y el uso de las partidas asignadas a los Ediles. El debate se trasladó rápidamente a redes sociales y medios de comunicación, generando cuestionamientos sobre la constitucionalidad, la transparencia y el verdadero destino de esos fondos.
Wilfredo Correa, Edil del Partido Colorado, brindó su postura y defendió con firmeza el funcionamiento del sistema legislativo departamental. Señaló que la discusión se está dando “sobre bases incompletas” y que muchas interpretaciones “desconocen la realidad del trabajo diario de los Ediles”.

“Las partidas no son un salario, son una base de movimiento”

Correa aclaró desde el inicio su posición: las partidas son herramientas necesarias para que los Ediles puedan cumplir con las gestiones que la ciudadanía demanda.
“No es inconstitucional porque no es un salario. La Constitución establece que el Edil es honorario, pero eso no impide que reciba una partida presupuestada para poder moverse”, subrayó.
El Edil explicó que estos fondos —actualmente de 46.000 pesos mensuales— permiten cubrir gastos vinculados al trabajo territorial: traslados, alimentación, combustible y estadías cuando es necesario viajar por gestiones concretas. Recordó incluso una experiencia personal previa a asumir el cargo:
“Hace tres años, cuando no era Edil, me preguntaron en una radio de dónde sacaba la plata para hacer gestiones. Yo decía: de mi bolsillo. Y eso está grabado”.
Para Correa, exigir que un Edil solvente esos gastos sin apoyo público limitaría profundamente el acceso a la función:
“Una persona humilde que gana 20.000 pesos al mes no podría ir a Bella Unión, a Montevideo o donde la gente le pide gestiones”.

El valor de lo presencial y el trabajo que no se ve

Correa defendió el trabajo territorial y la interacción directa con organismos del Estado. “No hay comparación entre una gestión presencial y una por Zoom”, sostuvo. Según él, el diálogo cara a cara permite resolver asuntos con mayor rapidez y eficacia.
También mencionó costos concretos que los Ediles deben afrontar:
“Ir a Montevideo a hacer gestiones puede costar 15.000 o 20.000 pesos fácilmente”.
Describió además situaciones que, a su entender, la ciudadanía desconoce: recorridas constantes, viajes a Bella Unión, reuniones en su propio hogar y gestiones incluso fuera del horario habitual.

Mientras atendía la entrevista, recordó:

“Ustedes llegaron a mi casa y me encontraron trabajando, reunido con un colega por un tema que se trata hoy en la Junta. Esa es la realidad del Edil”.

¿Mayor transparencia? “Los mecanismos ya existen”

Consultado sobre si debería fortalecerse la rendición de cuentas, Correa sostuvo que los mecanismos están vigentes. Aclaró que ciertos gastos, como el combustible, sí deben justificarse, pero reiteró que la partida en sí misma no está destinada a una rendición detallada, sino a garantizar el funcionamiento del edil.
También comparó con otras juntas del país, donde —según dijo— las partidas son hasta “cinco veces superiores”. Señaló que el foco mediático surgió por declaraciones aisladas y no por irregularidades comprobadas.

Debate sobre salarios y partidas: “Equiparar para abajo le hace mal a la sociedad”

La discusión derivó hacia los salarios de directores de la Intendencia y posibles aumentos. Correa evitó pronunciarse sin conocer el presupuesto, pero marcó una postura clara:
“No soy partidario de equiparar para abajo. Esa lógica hace daño a la sociedad.”
Comparó la situación con críticas que también reciben otras autoridades:
“Hay quienes dicen que el presidente no debería ganar 400.000 pesos. Pero es el presidente de la República. ¿Vamos a rebajarle el sueldo a 100.000 para equipararlo con un gerente? No tiene sentido”.
Aseguró que entiende que existen injusticias salariales, especialmente en jubilaciones y sueldos bajos, pero insistió en que reducir recursos a otros actores no soluciona esas inequidades.

"No se puede meter a todos en la misma bolsa”

“Si hay una irregularidad, hay que señalar a la persona responsable. No a todos los Ediles.”
Recordó que él realiza gestiones continuamente y que, en ocasiones, debió recorrer más de 1.400 kilómetros en un solo día para atender demandas de vecinos.
Correa insistió en que hablar de “Ediles que no hacen nada” es injusto y daña al sistema democrático.
“La crítica indiscriminada deslegitima al legislativo departamental y eso no le hace bien a nadie”, sentenció.
“Esta entrevista capaz que me la hacen al menos indicado —dijo— porque a mí me va y me viene. Pero sí sé lo que hago por la gente”. concluyó.